烽火台:欲保飯碗何患無詞

欲加之罪,何患無詞,套諸香港教育界,這句話可以改為:欲保飯碗,何患無詞。

中一學生數量漸減,港府為了避免殺校炒人,提出「保學校、保教師」的減派方案。詎料,熱臉貼上冷屁股,那位來自教育界的代議士「為師請命」,慷慨陳詞,怒斥政府將問題焦點放在教師的失業問題上是混淆視聽、誤導公眾,實際重點應該是如何保持優質教育,他促請當局推行中學小班教學,盡快訂立時間表和路線圖,云云。

來說是非者,正是是非人。外國研究指出,中學小班教學成本極大,成效欠佳,代議士為了保住教師飯碗,將小班教學與優質教育畫上等號,才是不折不扣的混淆視聽。

舉個現實例子,生員持續下降之下,近年不少中學收生不足,已經變相實施小班教學,但教學質素有沒有因此提升呢?答案恐怕是否定的。但見弱校依舊門可羅雀,學生們依舊是爭先恐後往大班教學的名校鑽,足證優質教育的最大關鍵並不在於師生比例,而在於教師水平,你找來一個尸位素餐的爛教師嘛,很可能一對一也無法教好學生。

小生認為,香港教育界良莠不齊,不管當局是否推行小班教學,都要想辦法踢走劣質教師。今時今日,所有行業都要汰弱留強,難道為人師表者就可以不用面對競爭?

林芸生 傳媒人