熱帶語林：踢死貓者人亦踢之

中東地區古有法典，例如猶太教的Talmud規定「以眼還眼、以牙還牙」。現代人一般相信這種懲罰方式是很殘忍的，其實不然，這在古代確是非常公平的文明法則，目的是避免濫用不必要的過度懲罰。譬如說，人家打掉了你一顆牙齒，你出於報復心理而把他敲斷腳骨，公平嗎？斷腳的懲罰跟甩牙的損失不成比例啊，因此以牙還牙最是合情合理，讓對方也甩掉一顆牙齒好了。

很可惜，現代人都忘記了以眼還眼、以牙還牙的公平性，取而代之的是量化的懲戒，罰款監禁若干若干，甚至只是社會服務一段特定時間而已。

如果仍然容許以眼還眼、以牙還牙，對於那五個泯滅人性的順天邨踢貓狂徒，最佳的懲戒辦法始終是以其人之道還治其人之身──你們把流浪貓當波踢，人家把你們也當波踢，踢至吐血、骨裂甚至下半身癱瘓。

順天邨虐貓事件一石激起千重浪，網民發起人肉搜查，貓癡懸賞暗花緝兇，警察機動部隊大軍掩至，不旋踵即拘捕涉案人士。漁護署強調，政府絕不容忍殘害動物，虐待動物最高可判監三年及罰款二十萬元。

說到底，始終是以牙還牙最實際，流浪貓被冷血狂徒踢至人道毀滅，冷血狂徒最好就是捱上十二碼極刑似的大腳抽射。踢死貓者人亦踢之，公平得來大快人心。