清新雋永：誰在意老三老四

中國人社會重視輩分位序，誰是老大，誰是老二老三，規規矩矩，有條不紊，無論是家中兄弟姊妹的排行，還是武俠小說裏的盟主、幫主、教主、舵主，娛樂圈中的大哥大姐，甚至政壇形形色色的主席、總理、長官。最重要當然是老大，從沒有人在意誰是老三老四，無非因為老大手上擁有兩大權力，一是對別人命運的支配權，二是對社會資源的分配權；亦因此大家明爭暗鬥，想方設法成為老大。

外國人看中國政治就是不明這道理，就十八大中國領導人大換班，美國傳統基金會發表報告，焦點不在習近平、李克強，卻落在其他常委名單上，得出的結論是十八大人事變動「不令人意外，但令人失望」，因為沒有一個人算得上是真正的經濟和政治改革派，中國前景暗淡云云。

看問題抓重點就好，管他常委多少人、是甚麼人物，只有習、李的影響力最大，最具決定性。習、李年輕時經歷過文革磨練，有上山下鄉的體驗，回到院校後受完整現代化教育，後來又有地方管治經歷，比過去的領導人更本土、更基層、更具特殊氣質，沒有任何證據顯示他們是反改革、保守的一代，況且中共十八大已明確設定到二○二○年GDP及城鄉居民收入比一○年翻一番的目標，同時積極穩妥推進政治改革。

不明白基金會何以得出如此膚淺的結論。