烽火台：同志平權　爭議

素知香港民風保守，但想不到竟然保守到「絕口不提同性戀」的地步。有立法會議員受同志團體所託，提出「同志平權諮詢動議」，並未要求立例禁止歧視同性戀，只是要求就此進行公眾諮詢而已。然而，饒是這麼卑微的一個訴求，竟也遭到否決。

古往今來，人們反對同性戀的理據大抵基於宗教教義。因為《聖經》告訴我們，同性相戀違反自然，是有罪的。可是近代科學研究發現，大部分哺乳類動物甚至鳥類都有同性戀現象，力證人類的同性戀傾向與生俱來，並無選擇餘地。而時移世易之下，人們對教義亦有不同詮釋，《聖經》將離婚、再婚視為姦淫，但今時今日，離婚、再婚已經獲得社會普遍接受，即使教徒亦不例外。既然神愛世人，為甚麼我們要排斥同性戀者呢？

亦有人認為，同性戀會破壞社會建制。譬如若同性婚姻合法化，即同性家庭可以獲得一系列法律賦予的權利，譬如申請公屋、領養兒童、繼承遺產等等，整個社會秩序因而改變。提個具體問題，若一個被領養的女童沒有媽媽而有兩個爸爸，大家能否接受呢？

說到底，究竟建制秩序應否為同志改變，端視大眾接受程度。此地議會否決「同志平權諮詢動議」前夕，美國有三個州公投通過同性戀婚姻合法化，人家走在我們的前面。