普羅之聲：得寸進尺VS寸步不讓

有同志說，星期三是香港同志平權運動最黑暗的一天，立法會否決了何秀蘭的「同志平權」議案。此議案只是「促請政府盡快就立法保障不同性傾向人士的平等機會與基本權利展開公眾諮詢」，措詞何等卑微，毓民甚至用「消極退縮」來形容，但我們的立法會就是容不下一個如此謙卑的議案。同一時間，美國緬因、馬里蘭及華盛頓三州卻透過公投，通過了同性婚姻法。試問香港又怎能說自己是開放、進步、文明的社會？

記者問我有否因議案沒通過而灰心，其實在分組點票與建制派佔功能組別大多數的先天缺陷下，議案被否決是意料中事，最令人失望的卻是特區政府的卸責與阻撓。

立法保障不同性向人士的權益，政府責無旁貸，現在還恬不知恥，四出游說議員投反對票，阻止議案通過。性傾向歧視條例在回歸前已差點成功立法，事隔十五年，怎麼如今連公眾諮詢都不肯？聽畢譚志源局長的回應，我便心中有數。特區政府不是害怕諮詢，甚至不介意為性傾向歧視條例立法，但他們怕爭取同志平權人士會得寸進尺，性傾向歧視條例一旦立法，就會連消帶打要求同性婚姻甚至領養孩子，所以政府一開始便擺出寸步不讓的戰鬥格。

是次議員的提議案已經盡量求同存異，希望較易通過，但特區政府毫不領情，這也是近期梁振英政府的思想邏輯與處事手段，在長者生活津貼的爭拗上亦顯露無遺。以特區政府坐擁二萬多億元儲備，即使全港六十五歲以上長者都免資產入息審查，支付一二十年也綽綽有餘。民建聯僅要求把資產上限提升至三十萬元，政府也寸步不讓，因為怕稍作讓步，各界便會要求提高金額、放寬年齡甚至全民退保。這種為防你得寸進尺而寸步不讓的思維邏輯，只會令行政、立法關係愈來愈緊張，本來很多事都有商有量，如今卻次次Show Hand。

國民教育如是，新界東北發展、龍尾人工沙灘、長津、性傾向歧視條例亦復如是。香港人要有長期抗爭的心理準備，以後每星期大家可能也要在政府總部外見！