黑灰白:兩國選領袖

不知是宿命還是歷史上的巧合,中美兩大國選領袖的年月永遠十分接近。

兩國選領袖的文化和方法南轅北轍,配合各自國情。美國選舉制度經過二百多年演變,才發展為今天的模式,被奉為民主選舉制度的圭臬,是很多人無限憧憬的理想程序。一人一票,高票者當選,掌管全國政務,簡單利落,公平公正。不過,這只是我們局外人一廂情願、過分簡化的想法,當中財團的擺布、政黨政客的推銷伎倆、傳媒的吹捧、龐大的選舉開支,把選領袖活動轉化為一場超級大騷,把美國鑄造為全世界民主精神的領袖,鞏固美國在世界上的領導地位,方便傾覆自己看不順眼的政權,輸出美國式民主,有心壟斷所謂民主思維。

新中國成立以來,選領袖的模式一直以政治協商為主,國民參與幾等於零,一切政治路線爭議、黨派立場鬥爭都在幕後進行,人民代表大會只是一塊橡皮圖章,循例投票給既定的領導人選,以確定其合法地位,是一黨專政制度的必然程序。建國之初,百廢待興,強幹弱枝是個權宜之策;國家發展到今天的規模,國民參與國策的程度應當如何提高,是新一屆領導人必須面對的問題。

世界是多元化的,美國式民主不一定是唯一的出路;故步自封、拒謀寸進,也會對國家未來發展造成極大障礙。

譚榮邦 前政務官