亂世達觀：政治民粹化政壇劣質化

奧巴馬成功連任，選前被指與對手叮噹馬頭，情勢險峻，開票結果竟贏足成條街，讓不少人大跌眼鏡，可見民意難捉摸，民調未必可信。

選民寧願多給這位黑人總統四年時間兌現「改變」的承諾，而不願冒險把賭注壓在誇誇其談、出爾反爾的羅姆尼身上，美國民主政治之成熟，令人刮目相看。

談到政治質素，一定要提提美國新澤西州州長克里斯蒂。珊迪風災期間，奧巴馬反應迅速獲得好評，這位鐵桿共和黨籍州長亦不吝讚許之辭，但同時亦強調自己一票肯定會投給羅姆尼。

表揚奧巴馬是基於個人觀察和民眾感覺，票投羅姆尼則基於共和黨員身份和共同理念，是其是，非其非，分得清清楚楚。「新澤西人對州長的期待是服務他們，而非服務任何特定政黨」，若是只顧一黨之私為罵而罵，早晚被選民放棄。

反觀本港立法會諸政客，政治理念空洞無物，市民福祉和政黨利益主次不分，是非不辨，逢梁振英必反，即使政府政策合乎民意也照反不誤，在議事堂唯一存在的意義就是唱反調。

從反國教、反龍尾灘人工沙灘計劃、反新界東北發展計劃到阻撓長者津貼撥款，動輒上綱上線，為反對而反對，這幫政棍做過甚麼有建設性的事？政治民粹化，政壇劣質化，實在是香港的悲哀。