政壇：小氣候：西座翻案 誰失面子

剛說特區政府近日施政兼具戲劇性和娛樂性，事例又添一樁，原已被古物諮詢委員會暫評為二級歷史建築的政府山西座，突然有機會翻案，古諮會主席陳智思證實下月開會進行最後投票，有可能把西座「升呢」為有特別重要價值、必須盡可能保存的一級歷史建築。古諮會搞雙重評級標準，據說是公眾諮詢結果顯示，九成意見支持保留西座，加上在六月初評時投了二級票的部分委員已辭職和表明不投票，古諮會內支持西座應評為一級歷史建築的委員已變成多數，西座有機會逃過拆卸命運。

最難得的是特區政府也配合唱這台戲，雖然發展局局長波波聲言西座評級與政府建議的重建方案並無必然關係，卻證實在古諮會與城規會有最終決定之前，局方不會就西座拆卸方案展開任何招標程序，擺明拖字訣，一旦古諮會稍後更改西座評級，到時特區政府更加振振有辭要審慎考慮重建方案是否符合公眾期望，朝向整體保留政府山之路前進。

往更深一層看，重建政府山西座是上屆貪曾政府的決定，並由現任政務司司長、當時任發展局局長林鄭經手，她聲言西座的前途必定在任內解決，不會留手尾給下屆政府，之後親自宣布拆卸重建西座是終極方案。

事隔至今才四個多月，雖說林鄭已離開發展局，但她仍在本屆政府任事，假如發展局最終按照古諮會改變西座評級而推翻重建方案，林鄭豈非人「走」政息？正如CY梁振英所言，現屆政府要捉上手留下的棋局，問題是管治團隊不乏前朝遺臣，就算轉換了官職，看着自己當日經手的決策被推倒重來，真的可以一點感覺都無？

事實上，今年六月，古諮會就西座建築開會進行初步評級前一日，林鄭搶先宣布重建方案，被外界質疑變相向古諮會委員施壓，投票結果一、二級歷史建築的票數一樣，作為主席的陳智思投下了決定性一票，西座暫評為二級，陳智思被質疑偏幫政府，導致他一度提出辭職。

這場評級風波記憶猶新，西座評級又有可能改變，事態發展還不夠戲劇性？再者，兩名「主角」今日都成為現屆政府的「紅人」，林鄭是一人之下的政務司司長，陳智思則是行政會議成員，倘若現屆政府堅決捍衞貪曾政府經手的大埔龍尾泳灘工程，為何西座又有不同的準則呢？如果發展局日後決定推倒西座重建方案，看來波波要及早思考怎樣為己為人自圓其說了。