神州聽雨：愛吃紅燒肉就是北方人？

有人翻出潘石屹舊日微博，以證王石婚變早現端倪。潘稱，某女大V告訴他：王總戀愛了，天天給這姑娘做紅燒肉。潘說：肯定是謠言，現在哪有姑娘天天吃紅燒肉的。女大V想了想說，這姑娘可能是北方人。

看後忍俊不禁：難道就沒有女孩專好這一口？熱戀中天天吃情郎紅燒肉的姑娘就不會是南方人？潘石屹和女大V的推論牽強附會，但只是朋友間的玩笑。若是這種論證方式出現在涉及公共利益的政策制訂上，則顯荒謬。

中國社科院研究員李小平為現行計劃生育政策辯護稱，放開二胎政策，百害而無一利。支撐觀點的論據是，如果當前公共服務措施不先行、不到位，即便放開二胎政策，很多家庭都不敢生；如果放開二胎生育，多出來的幾億人口將給家庭和社會帶來沉重的經濟負擔。李小平前一個說法顯然是把准許生與願意生混為一談；後一個說法只是強調了人作為消費者的角色，而忽略了人作為生產者的一面。

按理說，既有專家名頭，對計劃生育這樣關係到國計民生的大政，表述應嚴謹有說服力，李的說法竟如此不堪一擊，令人難以理解。不幸的是，如李先生般簡單化甚至牽強附會的論證觀點，進而制訂公共政策與行為規範的現象比比皆是。

有人用菜刀砍人，於是買菜刀在某些時段成為一種受管制的行為；因為可能會爆炸，且可能影響航空安全，於是十八大期間禁放氣球；同樣是以安全為由，北京規定十八大期間四環路以內的工地須停止夜間施工等等。這裏不妨追問一句：家庭已有菜刀怎麼管理？十八大結束後放氣球及夜間施工就無安全隱患，或者安全就不重要？