清新雋永：體育普及化基礎

康文署轄下場地管理不善，多年來淪為炒家生財工具，尤其一些熱門運動的場地如足球場，更長期被炒家霸佔，要租場惟有乖乖買黃牛場紙，可說無本生利。市民投訴多年，申訴專員公署更多次批評康文署訂場安排漏洞多多，但相關部門一直無動於衷，究竟是不能還是不為？

近日康文署終於有所作為，訂出十招打擊炒場問題，包括縮短訂場期限、限制訂場節數、訂場者需以身份證登記，並即時繳費、取消部分場地的執雞安排、加重不取場及濫用場地的罰則等。以上措施能否奏效，還看該署的執行能力，但正所謂道高一尺魔高一丈，炒家仍可鑽空子。

熱門場地出現炒場情況，歸根究柢是供求問題。一些冷門運動場地使用率低，但足球場、籃球場卻供不應求，政府在社區內覓地興建合規格場館更是難過登天。筆者建議引入「社區共享」概念，香港多家大學、政府津助中小學的體育場地，在晚上及假日均閒置，何不撥出部分時段開放公眾使用？既可服務社區，亦可減少興建場地費用，節省資源。雖然當中涉及不少技術問題，例如學校保安、人手安排、由哪個部門統一處理等，但全是小枝節，關鍵是獲政府資助、撥地及正在使用公帑的大、中、小學：他們認為學校是「私人場所」還是「社區設施」？能否資源共享，只是一念之差。