通識攻略：美容業的社會代價

要靚，定要命？近年瘦身及美容產業蓬勃，甚至有美容機構將醫學技術引用在美容服務上。「DR事件」暴露醫學美容毫無監管，美容瘦身隨時搵命博。究竟醫學美容有何保障？信錯美容機構，命仔是否隨時凍過水？

Q:港人愈來愈注重瘦身及美容，有何誘因？

A:過去十年傳媒及廣告不斷改變及扭曲對「美」的觀念，令「男人要周身肌肉，女人要玲瓏浮凸」的觀念植根人心。角色性別的特徵日漸定型，加上明星效應，自然備受追捧，成為潛移默化的思想。

Q:對美容業過度吹捧，會造成甚麼的後果？

A:過度吹捧瘦身及美容，對社會、文化及經濟都造成不良影響。有人為要瘦身及美容傾家蕩產，甚至不惜與家人鬧翻。過度對瘦身的追求，更嚴重扭曲社會文化價值觀，塑造瘦身就是美的文化，影響未成年、正在發育期間的少女，也加入瘦身行列。

Q:為做生意不擇手段，是否資本主義下的必然產物？

A:不良美容集團為求做生意不擇手段，甚至罔顧人命，毫無良心。然而這與資本主義社會沒有必然關係，因為原始的資本主義是徹底的剝削，在十九世紀末已遭摒棄。這些集團的手段，是現今社會酬庸制度下產物，利用人性的貪婪去達到渴求的目的。

延伸思考

1.當發生嚴重醫學美容事故，政府應該扮演甚麼角色？

A:任何法例都是依照某個時代需求而設立，現時醫學美容大行其道，部分更涉及醫學技術，令醫學與美容的界線變得模糊。美容產品可以賣廣告，但醫生則不可以，故政府必須立法跟進，醫學美容是否屬於醫學技術，是否可以賣廣告，以防止誇張失實的報道出現。

2.醫學美容步向商品化，應如何監管？

A:政府有三個責任，首先要擔當監察者，監察美容集團有否違規。其次是扮演調查者，在事故發生後，主動介入調查，追究責任誰屬。最後政府應做好立法工作，明確界定醫學與美容的範圍，到再有事發生時，可以依法執法，除保障消費者，更可防止美容集團逃避法律責任。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc