政壇：小氣候：頂薪政助預示擱置重組

CY梁振英在立法會宣布短期內不再提出政府架構重組方案，理由是重提有關建議，有可能重現上屆立法會的拖拉情況，虛耗時間和精力，CY此一決定，建制派額手稱慶，只差在沒有奔走相告。

事實上，在CY到立法會闡述管治理念之前，事先張揚會交代架構重組的問題，建制派聞之色變，惟恐CY好勝，再次強推重組方案，紛紛表態要求慎重考量，最好暫緩提出，以免掀起新一輪的風波。建制派求仁得仁，CY選擇在立法會宣布擱置架構重組的決定，而不是行政會議之後或其他公開場合，也是一次盡在不言中的政治姿態，在哪裏跌倒，就在哪裏站起來。既然上屆立法會拖死了重組方案，今次就在同一個地點剪掉尾巴。

其實，早在上月中，CY宣布委任三名副局長和兩名政治助理，架構重組的前途已露端倪，兩名獲委任的政助陳岳鵬和徐英偉，月薪均為十萬元，陳岳鵬由前特首辦特別助理轉任政制及內地事務局政助，薪酬重新釐定，但再次出任民政局政助的徐英偉則是原職減薪，兩人均領取政助新服務條件的上限十萬元頂薪，與之前CY計劃每個政策局分拆十萬元的政助薪酬預算，以三萬至四萬元聘請一名政助的構想出入甚大，如果日後其他政策局以低薪方式聘用政助，豈非出現政助薪酬幾級制的情況？既然這些政策局能夠低薪請人，領頂薪的陳岳鵬和徐英偉這兩個超級政助，一個人的工作能力可以抵上兩、三個低薪政助嗎？兩人勢被質疑物非所值，成為反對派的嘲笑和批評的炮灰。當時已有心水清的政圈中人估計，從政助薪酬回到一人用盡預算的安排來考量，CY再推架構重組方案的機會已不高。

雖然五司十四局行人止步，政圈仍預計CY會從現行三司十二局架構入手，理順不合理的布局，例如重組發展局，把土地規劃併入房屋局，讓施政重中之重的房屋政策制訂更加協調和有效率，另外連反對派也罕有不反對的科技局也可望成事，結果是維持不變。

再者，就算五司十四局最終排除反對派的阻撓成事，現屆政府這個超級熱廚房，能否再吸引更多有志之士與CY共事，多少也是個疑問。雖然之前有內定人選，但情況已有變化，例如傳聞的副財政司司長陳茂波，現已轉任發展局局長，要再覓合適人選實屬不易，還有林鄭副手的副政務司司長，又往哪裏找？所謂一動不如一靜，CY所說的短期內不再提出重組建議，這個短期，會否拖到五年任期屆滿之日呢？