政壇：小氣候：人海戰術主導議會

新一屆立法會各黨派繼上周選出三個大會主席，昨再玩第二輪分餅仔遊戲，選舉十八個事務委員會及財委會轄下兩個小組委員會正、副主席。一如本欄日前指出，建制派勢必在壟斷三個大會主席之後，再發揮在議會內佔有大多數議席的優勢，進一步主導各個事務委員會，務求有效掌控議會秩序，就算無法修改議事規則，也可以利用主席的權力，控制會議程序，在有需要時「剪布」，防止反對派再玩拉布開馬拉松會議，牽制特區政府施政。

從建制派力爭做主席的多個事務委員會，也可以得窺未來四年特區政府施政的重點，需要建制派在議會內全力護航，政制、房屋、經濟、發展，以及司法及法律等事務委員會，建制派均以人海戰術出擊，力保主席，甚至副主席成為囊中物，一反過去幾屆立法會兩大陣營先協商、後選舉的做法。

事實上，本屆立法會要審議五年後首屆普選特首方案，白鴿黨已事先張揚要爭取四年後實現立法會全面普選，反映未來的政制方案，有可能遭反對派騎劫為雙普選議題，建制派豈能不發揮舉手投票的優勢，確保有能力掌控政制事務委員會；至於房屋和發展兩個事務委員會，則是CY梁振英施政的主軸，同樣需要建制派在議會內全力護航，為日後審議相關的政府議案和法案打好過關的基礎。

至於個別有共同政治利益的事務委員會，例如攸關勞工權益的人力事務委員會，建制派則採取放行態度，由工黨的阿人任主席，建制派願意做順水人情，皆因對爭取勞工權益的立場，從來與反對派只存在鬥叫價、鬥要求政府加碼的競爭關係，政治意識形態分歧並不影響雙方對維護勞工權益的議會路線，而且有利營造建制派並無壟斷各個事務委員會的形象。

相對而言，一向被公文袋視為禁臠的司法及法律事務委員會主席，竟然「淪陷」建制派之手，選舉前後，公文袋肆意抹黑對手，散播陰謀論的氣急敗壞反應，完全顯示該黨輸打贏要、不尊重選舉就是少數服從多數的遊戲規則。

按照公文袋的思維，將來立法會各個事務委員會主席，應與各黨派議員的背景掛鈎，公文袋有議員來自法律界功能組別，就理所當然出任司法及法律事務委員會主席，其他黨派、議員不容沾手，連分餅仔協商也慳番，更遑論選舉。公文袋黨魁袋巾傑形容建制派在各個事務委員會選舉「霸道」，公文袋貶低議會選舉程序，自以為是，法霸形象更令人作嘔。