普羅之聲：從美國大選看香港選舉

美國大選尚有三周便會舉行。這份全世界最有權力的工作，究竟由奧巴馬多做四年，還是由羅姆尼接任，很快便會揭曉。

我們這些非美國人，雖然沒有投票權，但也不得不密切關注這場影響世界局勢的選舉。而最有談論價值的，莫過於雙方候選人的電視辯論了。直至現時，總統及副總統候選人辯論已各進行了一場。兩場辯論的勝負，不少專家已經論及，我也不打算加入討論，但想說的是當我在看這兩場辯論的直播時，愈看愈覺不是味兒。不是味兒倒不是因為我不同意候選人所說的論點，而是愈看他們雄辯滔滔，愈覺自己有份參與的立法會選舉候選人辯論，簡直像是鬧劇。

當我看到奧巴馬和羅姆尼在文質彬彬地唇槍舌劍，互相質疑對方政策的可行性、對社會各階層會帶來的影響、邏輯是否一致時，我記起的是在立法會選舉論壇中，民主黨人只懂得像潑婦罵街式的方法，毫無證據地質問別人的動機。當人民力量候選人非常合理地質問是否會和上屆一樣背棄選舉承諾時，民主黨人卻只懂顧左右而言他，說甚麼政府會替候選人郵寄文宣，牛頭不對馬嘴。

在成熟的民主社會裏，競選雙方用各種手段打擊對手雖然也不鮮見，但辯論中在沒有堅實證據下用動機論去抹黑對手，是不為選民所能容忍的。即使民間甚麼陰謀論都有傳出，但試想像若奧巴馬公開質疑羅姆尼是否受猶太勢力操控，或羅姆尼在辯論中問奧巴馬是否針對白人，我可以肯定的告訴大家，問者將會立即輸掉這場選舉。成熟的民主社會是不能容忍這樣不君子的行為的。何況選民最關心的還是候選人是否有能力帶領國民面對政治及經濟的困難，而不是想候選人成為八卦劇的主角。

當然，最後還是要看選民能否自覺地運用選票教訓卑劣的候選人。但我相信，從政人士也有責任去提升社會對政治人的鑑別能力。我希望香港市民能更多關心外國的政治及選舉，反照香港的政客，為我們選出真正有力的代表。