政壇:小氣候:超級議員 阿基大鑊

本欄日前指出,反對派在新一屆立法會的三個制高點之一,是三名合共坐擁逾八十萬票的超級區議會議員,自詡有歷來最大的民意授權,隨時挾「民意」以令政府,只要選擇恰當議題出擊,政府着實難以招架。不知這三名反對派的超級議員,可有輕飄飄的快感,並且已磨刀霍霍,準備在下周三新一屆立法會開議之後,立即要政府見識他們的殺傷力呢?

不過,針無兩頭利,三名頭頂超級光環的反對派議員,可能未見其利,先受「其害」,選舉日每人得到的二十幾到三十多萬票,理論上來自全港由五個地方選區組成的單一大選區。換言之,他們的選民基礎並不集中,而是散落全港,三百二十多萬合資格選民,個個都是三人的負責對象,不存在所謂根據地的問題。

既然有史無前例的代表性,如何有效服務全港選民,自是反對派三名超級議員須盡的義務,只是計一計條數,倘若按現時地方選區議員的深耕模式,恐怕三人賣身都搞唔掂。

政圈中人說,其實條數好易計,只須把一般地方選區議員的地區議辦規模乘大五倍就可以了,但不等於在全港設立五個地區議辦就可以交差,而是在五大區之下再細分為按十八個區議會範圍劃分的行政區。即是說,超級議員的全港地區議辦最低消費,超碼也要設立十八個才算覆蓋了全港的單一大選區。正是一闊三大,超級議員要應付這筆與議員身份相適應的地區議辦財政開支,真是叫超級太沉重。

新一屆立法會議員加人工,每月的議員辦事處津貼也加至約十五萬元,如以維持單一地方選區議辦數目而言,已算充裕,但投射到超級議員的全港性地區工作,每月十五萬元的「區區」之數,試問應付得了幾多區?

政圈中人笑言,反對派三名超級議員之中,相信白鴿黨的阿涂與鐵頭仁情況稍好,因為在全港的五個地方選區,都有黨內的立會和區會議員辦事處,兩人掛多個招牌,門面上也算開了地區議辦,但一人黨的民協阿基,黨內資源多年來都集中在西九,如要在全港十八區各設一個議辦,恐怕阿基要借大耳窿才可以應付開支,這個超級議員的光環,其實超級搵笨,為何政制事務局當日設計這五個議席時,沒有考慮超級議員的超級地區工作如何開展呢?

再者,四年後立會改選,一旦現任的超級議員落選,那筆乘大五倍的議辦職員遣散費,想落都幾得人驚。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

風信子