香港營：理性溝通遠勝絕食罷課

近日，反國民教育行動升級，學民思潮三名成員進行了五十六小時絕食行動後，反對國民教育科大聯盟又有十名代表接力絕食，至前晚一度增至十三人，更表示會無限期絕食。大聯盟並發起包括即時策劃罷課的「不合作運動」。

很多人對反對團體採取絕食行動感到詫異。過往，對政府政策不滿的團體和人士，大多希望透過與政府溝通，約見官員表達訴求，提出理據，要求政府解釋政策的不合理之處，並向政府提出建議。通常，只有在政府官員不願溝通、不願接見的情況下，反對人士認為無處申訴，政府又鐵板一塊，無商無量，才會在無計可施下採取激烈抗爭行為，迫使政府與他們見面，接納他們的意見。

但是，梁振英領導的新政府愛民親民，十分重視與市民溝通，聽取市民意見。梁振英上任兩個月，推出多項利民紓困措施，被不少市民譽為「民生特首」。實際上，教育局局長吳克儉上任後迅速與反對團體會面，聽取他們的意見，又很早就指出「中國模式」手冊內容偏頗。在七月二十九日遊行後，政務司司長林鄭月娥與吳克儉局長當晚宣布成立「開展德育及國民教育科委員會」，而且更多次邀請反對國民教育的團體派代表參加委員會工作，向政府表達意見。

在學生絕食期間，行政長官梁振英與吳克儉親到現場探訪學生，梁振英更兩度伸出友善之手，但可惜遭到黃之鋒同學的拒絕。林鄭月娥前晚表示，將放寬官方諮詢委員會的權限至「甚麼都可以談」。昨早，行政長官梁振英再次呼籲大聯盟派成員加入開展德育及國民教育科委員會，並表示就該科內容哪些部分會有洗腦的顧慮，甚至課程指引有甚麼問題，都可以商量。他指出，撤回或不撤回國教科之間的空間非常大，而彼此商量的餘地亦很大。

從上述情況可見，梁振英領導的新政府在事件上一直採取開明開放態度，誠意與反對團體溝通。相反，反對團體不願溝通，不願對話，亦不願向政府和市民解釋為何在學校可自行編製教材及安排合適老師下，仍然認為課程內容會偏頗，學生會被洗腦。

我希望大聯盟能放下成見，加入委員會，以理性持平方式，用理據與政府及社會各界對話，共同做好國民教育的工作，這才是社會大眾之福。