政壇：小氣候：內部民調欠準 泛民累鬥累

港大民意研究計劃昨日公布就九月九日立法會選舉投票日的票站調查安排，計劃總監鍾庭耀刻意強調，不會把資料交給任何人，希望投票後的選民在接受調查時合作，不要欺騙調查員，要說真話，否則日後可能不再進行相關調查。

誠然，民意調查的結果反映了民意取向，直接或間接影響政府施政方針及各大政黨對各項政策的取態，故民調結果講求準確度及真確性，若果選民說謊，那麼結果必定出現誤差，不單止變得毫無意義，甚或會誤導，後果難以估計。

以今屆立法會選舉為例，除了有傳媒機構委託民意機構進行候選人支持度的調查外，各大政黨內部亦有進行民調，按民調結果的支持度走勢，迅速轉變競選及宣傳策略。無論泛民主派或建制派也不停進行密集式的民意調查，據悉，在過去一段時間內收到的內部民調結果，均嚇了他們一跳。

有政界人士透露，民調結果與過去大不同，支持度比率起跌不但有如過山車，還出現不少怪異現象，其中最明顯是有政黨的二線候選人，支持率竟然可以高過「老大」，而有關情況在區議會超級議席選舉中更見嚴重，例如二線候選人竟高過黨內的「票王」，更有黨內部人士形容，有關民調結果「信又死，唔信又死」。

怪異的現象何來？接受民調的市民說謊也。政界人士分析，過往民調結果某程度反映現實，因為泛民的忠實支持者必定會撐泛民，建制派的支持者亦然，但在今屆選舉，發現兩個陣營的支持者都變得緘默，尤其是中年的一群，而最踴躍接受調查的是年輕人。

實際上，經歷多屆選舉後，部分民調結果出現偏差情況，當中不排除部分受訪者說謊，企圖混淆視聽，誤導對方陣營，而今屆出現如此怪異的現象，更加不能不防。政界人士指出，由於內部民調結果不盡不實，失去導向性的依據，泛民於是不理好醜，亂打告急牌搶票，結果泛民變成累鬥累。