黑灰白:告急與民調

離開選舉還有約十天,各黨派參選人已經高舉告急牌。其實,有人在報名參選當天已準備告急。

不同團體紛做民意調查,試析選民對各參選人支持程度,每天結果出來,發覺參選人聲望竟如海鮮時價,上上落落,排名有如鐘擺,完全看不到民意走勢。再小心察看,原來每個調查樣本不過二三百人,並不科學,能否真正反映民意是個極大疑問;而且,調查機構又像是各有背景立場,調查動機和方法容易啟人疑竇。

這些小型民調雖不能充分反映民意,卻是強力的選舉心理戰術武器,不單影響參選人信心,打亂其選舉策略,更可能對中間游離票的走向發揮決定性影響。把強勢參選人支持度提高,可能把支持者投票意願降低,或把票轉投其他陣營;打壓弱勢參選人,則可讓其得到藉口大打告急牌,博取同情。

打告急牌必須把握時機:過早告急,會招「狼來了」之譏,弄巧反拙;出牌太晚,選票可能難以全部到位,幫助不大;要做得恰到好處,必須有適度偏低的民意配合,製造悲情,方能奏效。小型民調結果飄忽,正好用作打民意牌的基礎。

選舉手法如八仙過海,各顯神通,但某些學術機構以毫不科學的方法進行民調,為政黨製造籌碼,未知是受人利用抑或有意推波助瀾,似非學者應有所為。

譚榮邦 前政務官