監管不嚴埋禍根 奸商自有後來人

欺詐及濫用破欠基金事件不絕如縷，區域法院昨日判處一名無良酒樓東主入獄三年，成為本港首宗詐騙破欠基金罪成入獄的案例。此事再次引起公眾對無良商戶濫用破欠基金的關注，也暴露當局監管及審查上的重重漏洞。

事緣○一至○八年間，一名綽號「老鼠平」的酒樓東主曾潤平以多間公司名義經營酒樓，一再玩弄結業及改名開業的把戲，並於每次結業時隱瞞公司資產，利用破欠基金支付員工欠薪，詐騙公帑七十八萬元。法官怒斥被告罪行嚴重，影響惡劣，法庭有責任判以阻嚇性刑期，故重判他入獄三年，吊銷公司董事資格五年。

顯而易見，被告利用法律漏洞，蓄意將薪酬成本轉嫁破欠基金，盈利則由自己袋袋平安，這根本不是一盤正常生意，而是一場不折不扣的騙局。正如法官判詞指出，今次案件經被告精心部署，有專業人士協助犯案，而非一時衝動的犯罪行為，其惡行不但令政府、納稅人及僱員受害，而且破壞商業生態，削弱香港競爭力，猶如人體的癌細胞。

事實上，無良東主不斷將酒樓改頭換面、借屍還魂，手法並不高明，行騙動機極為明顯，只要相關部門加以留意，不難發現蛛絲馬迹，騙局可能早已揭穿。令人難以置信的是，審查人員馬虎了事，只根據被告申報的財務資料處理清盤事宜，對方說甚麼便信甚麼，根本沒有進行核實和調查，以致騙徒一次又一次地得逞，將破欠基金當作提款機。法官坦言被此情況「嚇呆」，促請清盤人、律政司及立法機關弄清自己的責任所在。

騙子與傻瓜從來是一對孿生兄弟，奸商詐騙破欠基金固然可惡，重判入獄乃罪有應得，當局一再被騙，同樣要負起責任。勞工及福利局局長張建宗義正詞嚴，表示歡迎法庭裁決，指案件清楚提醒公眾切勿以身試法濫用破欠基金云云。人們倒想反問一句，當局叫公眾切勿濫用破欠基金之餘，自己又有沒有做好監管工作，有沒有捍衞納稅人的利益？試想想，假如被騙金錢屬於審查人員，他們也會一而再、再而三的上當嗎？

港府設立破欠基金，原是一項保障勞工權益的德政，可惜多年來，破欠基金不斷遭到濫用，最大受害者是納稅人。尤其是在飲食行業，濫用破欠基金的情況極為常見，無良東主這邊宣布酒樓結業，那邊即有新酒樓開張的荒唐情形一再重演，簡直可以說是肆無忌憚，明搶明騙，到了令人髮指的地步。有人一語中的，奸商得以予取予求，皆因港府甘當羊牯，申請破欠基金的人未必真的需要破產，破欠基金卻遲早破產。

監管不嚴埋禍根，奸商自有後來人。今次法院重判不法商人雖是遲來的正義，亦可說是對愚蠢官僚的當頭棒喝。若政府部門再不改變敷衍塞責的作風，加強監管工作，類似騙案勢必陸續有來，今日老鼠平鋃鐺入獄，明日還會出現更多的老鼠。