微言古今：洗腦與否 何必多事

「洗腦」是當下反對「國民教育」話語中常見之詞，官方也否認「國民教育」是洗腦，可見人皆嫌棄此詞。但所謂之「國民教育」是否構成「洗腦」？正反雙方見仁見智，原因除價值取向不同之外，亦因「洗腦」一詞不屬嚴格的術語。

該詞最先出現於韓戰時，美軍戰俘被俘方用在反美宣傳上，美方則稱之乃被洗腦的結果。適巧其時中國大陸革命新成，「思想改造」雷厲風行，一定程度上亦似洗腦的現象。之後在七十年代，「山達基（Scientology）」教會大興於美國，反對者認為該會運用洗腦的不正當方法傳教，多次興訟，但法院皆未承認洗腦之存在。另外，加州報業大王Hearst家族成員Patricia被暴力革命團體綁架，其後她竟參與打劫銀行被捕，亦未能藉洗腦之名脫罪。

然而，這並無礙一般人以常識的角度來使用洗腦一詞，也正因此詞之內涵不清，爭議必難有定論，但公眾的心意肯定可被傳達。依港人的民智大開程度論，「國民教育」若試圖灌輸特定的政治意識形態，不管是否構成洗腦，必大不受歡迎，遭遇到強烈的抗拒亦乃當然。

客觀看，內地「思想改造」的年代於今已恍如隔世，又在「一國兩制」的大保障之下，好好的香港舊意識形態又何需強推多少總是意在改變港人學子有關意識的「國民教育」？