淫審例諮詢反應冷淡

【本報訊】《淫褻及不雅物品管制條例》檢討第二階段諮詢前日結束，商務及經濟發展局共接獲七百七十份意見書，反映各界對淫審條例及制度的不滿。有學者及團體代表批評，當局於諮詢期間宣傳不足、欠缺認真，加上諮詢內容側重於分開淫褻物品審裁處的行政及司法裁定職能，違反市民大眾對條例檢討的期望和訴求，導致今次諮詢費時失事，結果令人再度失望。

僅收770份意見書

《淫褻及不雅物品管制條例》檢討首階段諮詢於○九年一月底結束，當時收到一萬八千八百多份意見書。事隔三年，當局今年四月才突然展開為期三個月的第二階段公眾諮詢，截至本月十五日凌晨僅收到七百七十份來自不同界別的意見書。當局稱會仔細分析收到的意見，以制訂未來修訂管制制度的詳細建議。

縱容《爽報》宣淫

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功批評，港府事隔多年突然展開第二階段諮詢，諮詢期間宣傳不足，加上諮詢內容側重於淫審處的架構重組及廢除行政職能方面，並不符合大眾市民的關注方向，如淫褻及不雅定義含混不清、加強執法等，導致收到的意見書數量下跌，「喺第二階段諮詢期，適逢貪曾及政府高層相當混亂，政府都無認真宣傳條例諮詢，令今次諮詢費時失事，諮詢結果令人失望」。

油尖旺區家長教師會聯會會長李偲嫣指，已向當局遞交意見書，主要批評當局監管不力，法律上判刑 太寬鬆，變相縱容壹傳媒旗下免費報紙《爽報》肆意宣淫，荼毒青少年，普遍令家長失望，故促請當局加強及加快執法，對屢次違例的傳媒判以最高刑罰，以收阻嚇作用。此外，她亦批評第二階段諮詢期太短，當局猶如趕工收貨，導致團體未能趕及收集更多意見。