通識攻略：奧運轉播權紛爭政府應否干預？

四年一屆奧運會快將開幕，但奧運轉播權引起的爭拗仍未告終。運動員在奧運場上努力爭勝，身處世界各地的支持者，就隔着電視螢光幕為國家代表吶喊助威。各國力爭躋身獎牌榜榜首，莫非獎牌多少，實為國力象徵？

Q:早前電視台因奧運轉播權出現糾紛，政府應否介入干預？

A:不應該。奧委會與投得轉播權的電視台早已簽訂合約，當中有條文規定部分賽事需開放讓免費電視台轉播，足以保障市民觀賞奧運賽事權益。合約對電視台已構成約束力，政府無需多此一舉介入干預，否則會影響香港自由市場形象，更有違港府奉行自由放任政策原則。

Q:國家在奧運賽事中的成就與其政治、經濟實力有何關係？

A:運動場上的表現可反映各國政治及經濟實力。因國家需投放大量資源才可培訓體育人才，若可囊括多項賽事獎牌，顯示該國經濟實力強大，亦可藉此建立國際形象。而國家參與奧運亦表示政治局勢穩定，並受國際認同。

延伸思考

1.奧運會對促進國與國的關係有何功用？

Ａ：國與國之間出現競爭無可避免，但不同於舊日以戰爭顯示國力，奧運鼓勵各國以和平方式作競爭，運動會亦成為更好平台，成就國與國之間良性競爭。而且各國元首都重視奧運賽事，都會親身到場觀賞，運動會成為另一個政治交流渠道。

2.奧運賽事如何影響國民身份認同？

Ａ：支持者在觀賞奧運賽事會為國家代表打氣，競爭緊湊帶動情緒高漲，對國家歸屬感亦隨之增加。當國家運動員勝利走上頒獎台，隨後有升國旗、唱國歌環節，國家得到榮譽令支持者自豪。

3.電視台壟斷國際賽事轉播權，如何影響公眾利益？

Ａ：當各國派出國家運動員參與體育賽事，觀賞賽事就不再是娛樂消費，而是整個國家都有參與的公民權益。若然電視台壟斷國際賽事轉播，而政府對問題不加以限制，市民接收資料的權利會被削弱。另外，賽事被壟斷，會令大眾感覺同為國家公民，但富人有權睇，窮人無權睇，加劇社會分化。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc