減班政策一刀切 升中派位一團糟

港府強硬推行一刀切中學減班政策，惡果逐漸浮現。新一年度中學派位結果昨日公布，獲派往頭三志願學校的比率比減班前明顯下降，不少學生被派往區外學校，引起家長怨聲載道。

早於當局計劃推行減班政策時，各界人士已經指出，雖然本港學生數量整體趨降，但不同年份、不同地區、不同學校情況有別，當局一刀切要求所有官立及津貼中學減班，必然造成混亂。果不其然，今年適逢對上一個龍年出生的嬰兒升中，學生數量大幅回升，獲派心儀學校者比一○年減班前大跌半成，大量學生被迫跨區就學；而另一方面，傳統名校則疲於應付「叩門」的長長人龍，亂象叢生。有學校怒轟當局無視「龍年效應」，在預料學生數量回升之下仍堅持減班；家長則批評，港府官僚僵化，強迫名校跟隨減班，是製造亂象的主要原因。正如有人所說，「要減班也應該要求收生不足的學校先減，讓多些學生入讀名校，有甚麼不好呢？」

在出生率持續偏低的今日，有的學校門可羅雀，而傳統名校則依然門庭若市，反映辦學水平的優劣，本來應是汰弱留強才對。但當局竟罔顧現實，只求行政方便，實行一刀切減班，表面上紓緩了殺校危機，保住教師飯碗，實際上是賞劣懲優的愚蠢做法，將成績優異的學生由好學校趕往收生不足的學校，剝奪學生尤其是基層子弟接受優質教育的機會。

前天文台台長林超英一語中的，當局要求官辦名校減班「違反社會公義」。過往基層子弟可以透過公平競爭入讀官辦名校，得到往上提升的機會，近年名校紛紛直資化，基層子弟難以承擔昂貴學費，入讀傳統名校的機會已經嚴重萎縮。在此情況下，當局再要求官辦名校減班減位，不啻「在基層子弟身上多踩一腳」。事實證明，當局推行減班政策，名為自願，實則霸王硬上弓，不僅造成學位錯配，也導致跨代貧窮問題進一步惡化。

最令人擔心的是，港府聲稱中學生源將會持續下降，所以必須一刀切減班，但實情卻未必如此。眾所周知，近年內地孕婦蜂擁來港產子，至今已製造十七萬名雙非兒童，到底多少人會回流香港讀書，根本無人知道，現在減班甚至殺校，日後一旦大批雙非學童回流，當局又如何應付呢？事實上，近年北區小學在跨境學童的衝擊下，學位已經嚴重供不應求，不少本區學童被迫跨區上學，假以時日，學位短缺的現象勢必由小學蔓延至中學，若當局不早為之謀，隨時大失預算，進退失據。

貪曾禍港，遺患無窮，曾蔭權在位七年，香港教育亂足七年。新政府要撥亂反正，必須徹底扭轉前朝的鴕鳥作風，全面檢討教育政策，尤其是必須盡快評估雙非兒童對教育可能帶來的影響，根據不同地區、不同學校的實際需要增減學額，否則，派位出現混亂事小，影響下一代教育事大。