垃圾徵費非上策 廢物回收更重要

垃圾堆填區瀕臨爆滿，垃圾徵費似乎勢在必行。環境局局長黃錦星昨日透露，公眾諮詢顯示超過六成市民支持垃圾徵費，目前香港經濟平穩，亦是落實政策的好時機，當局稍後會公布推行細節。其實，對於這項如箭在弦的收費政策，市民仍有不少疑問，社會上仍有不少爭議，所謂多數民意支持，恐怕未必是事實。

首先令人質疑的是，目前香港經濟真的平穩嗎？事實上，受外圍環境惡化影響，本港出口及零售增長顯著放緩，經濟已經出現疲態；與此同時，貧富懸殊日益惡化，大部分市民的經濟狀況不但沒有改善，反而每況愈下。最新統計顯示，本港最低收入一成住戶的月入只有二千零七十元，在百物騰貴的今日，基層市民捉襟見肘，應付基本生活已經不易，若再收取垃圾徵費，不啻百上加斤。

一分一毫，恒念民力維艱。港府要推動環保，減少垃圾，沒有人反對，問題是，任何涉及收費的政策，必然會影響民生，即使勢在必行，也必須充分考慮市民的負擔能力，謹慎釐定收費水平及執行細節。有人建議，當局可向市民免費派發相當數量的垃圾袋，當垃圾排放量過多時才開始徵費，如此一來，既可鼓勵減廢，又可避免對市民造成額外負擔，兩全其美，何樂而不為？

其實，當局聲稱大部分市民支持垃圾徵費，只是事實的一部分而已。民調反映，高達九成八市民認為廢物回收才是減少垃圾的最佳辦法；當中七成人認為，當局除了加強宣傳現行的廢紙、金屬、膠樽三色分類回收外，還應該增設廚餘、電子垃圾、玻璃樽等回收箱。可見市民支持垃圾徵費的先決條件，是港府必須先做好廢物回收，從源頭上減少垃圾排放。

近年來，不少發達國家積極推動廢物回收、循環再造，在源頭減廢上獲得顯著成效，創造大量職位及經濟效益。反觀港府推動廢物分類光說不做，拒絕支援回收業者，坐視大量有用的物料被倒進堆填區，不但浪費資源，而且加劇污染。正如環保團體指出，曾蔭權上台七年一事無成，甘當「氣候逃犯」，他推動減廢回收蝸行牛步，一味以徵費恐嚇市民。

當然，保護環境，人人有責，如果徵費水平合理，有助改善環境，市民並不介意付出代價。但令人不滿的是，近年港府以環保名義推出大量徵費項目，諸如污水徵費、膠袋徵費，以及計劃推出舊電腦及電器回收徵費政策等等，市民付出的金錢愈來愈多，藍天白雲卻是愈來愈遠，到頭來苦了市民、肥了政府、誤了環保。如今當局計劃向市民收取垃圾徵費，所得款項究竟是用於環保，還是淪為另一項斂財的新稅種呢？還有，政府又為環保付出甚麼呢？

總而言之，市民並非反對垃圾徵費，而是反對當局一味向錢看，新政府推行環保政策要獲得市民支持，必須展現出與前朝不同的作風，作出合理安排，負上應有承擔。