妻死遭奪樓翁告兒討兩物業

【本報訊】在蘇格蘭經營餐館的老翁，分別在沙田及蘇格蘭先後出錢購買共兩個物業，並以任職醫生的長子名義與老翁妻子共同持有，惟長子卻在母親死後將兩個物業據為己有，老翁因此興訟向親兒討回兩個物業，並追討聲稱被對方侵吞的物業租金收益，但未有表明金額。案件昨於高院開審，兩父子庭上互當透明。

原告李官穩（八十一歲），與妻育有六個兒子，被告長子李毅榮是執業西醫，現於東區醫院工作。原告早年曾當警察十多年，之後移民蘇格蘭阿伯丁市（Aberdeen）經營一間餐廳及三間外賣店，至九十年代退休回港。

原告一方陳詞指，原告八八年出資購買沙田勵城花園一單位，由其妻和被告以「長命契」方式持有；九○年原告又用被告名義，購入阿伯丁一個舖位。原告妻在○七年去世，被告遂成為沙田單位唯一註冊業主，原告指被告只以受託人身份持有涉案兩個物業，要求收回物業。

原告出庭作供指買沙田物業時，與妻及被告有協議，被告只屬掛名業主，至原告夫婦去世，物業要加入遺產內由六名子女均分。原告表示當時不知妻子原來將物業做了屬「聯權共有」形式的「長命契」，若知悉他便不會同意。

被告律師反駁指，買樓錢雖來自原告戶口，但其實存款是原告夫婦共有，涉案物業是原告妻送贈予被告，另外又指原告亦有買樓送贈其他子女。原告回應指，其他子女因經濟困難為免他們無家可歸才買樓讓他們居住，但強調不是贈送；但他承認兩夫妻賺到的錢均放在他的戶口。

案件編號： HCA 1942/09