銀行拒賠錢合法不合情
【本報訊】女報販在銀行內遇劫，存款盡失，究竟損失責任屬誰？有法律界人士認為，在法理上銀行毋須負責，但道義上應賠償顧客損失。
執業大律師陸偉雄表示，道理上銀行職員點算鈔票，並不代表已經收下款項，因為銀行必須點算清楚鈔票數目，以及確定鈔票真偽，發出收據後才算完成交易，因此毋須賠償顧客損失。
雖然銀行在法理上毋須負責，但陸偉雄認為，劫案發生於銀行內，銀行有責任確保顧客安全，若果銀行有疏忽，相信不會為了區區幾萬元破壞商譽，應該賠償顧客損失。假如銀行拒絕賠償，客人難以循民事追回損失。
香港銀行業僱員協會幹事余少華指出，今次屬個別事件，難以判斷損失誰屬。不過，銀行購有保險及講聲譽，估計會負起數萬元損失。如銀行遇劫，職員首先要確保生命安全，其次是盡量減少損失。
大批警員到場封鎖銀行調查。
女報販由女警陪同返署協助調查。
兩名銀行女職員返署錄取口供。