告一間唔告一間 嚴重違法律精神

法律精神講求人人平等，但多間媒體刊出同一廣告，衞生署卻唯獨指東方違反《不良醫藥廣告條例》，「放生」其他傳媒。法律界人士批評，理論上衞生署屬選擇性執法，違反法律精神，須向相關媒體交代因由。

條例模糊欠公允

執業大律師陸偉雄指，除非有關媒體多次無視警告，否則只檢控個別機構，看來有違法律精神，屬選擇性執法。陸認為衞生署須向有關媒體交代因由，解釋為何多個媒體均違反規例，卻只票控其中一至兩間。

「廣告商同媒體唔係法律專才，唔會知道點解會觸犯條例。」陸指，雖然法律不能定得「太死」，過於僵化，但衞生署應清楚列出哪些字眼或內容會觸犯《不良醫藥廣告條例》，讓廣告商或媒體可以即時矯正，避免下次再誤犯規例，否則會有欠公允。

香港科研製藥聯會執董陳素娟更指，《不良醫藥廣告條例》早於上世紀五十年代訂立，已經不合時宜，「以前怕市民亂買藥，但依家市民知識水平提高，好少亂買之餘，渴求更大嘅知情權，想知道藥品成效同副作用。」她認為，目前多個國家例如美國及新西蘭都容許大部分藥品於廣告列出成效，促請香港修例倣效。