外傭居權案准上訴終院

【本報訊】外籍家庭傭工要求申請居港權資格的司法覆核案，外傭在初審時勝訴，惟政府在今年三月上訴得直，上訴庭裁定外傭來港工作的時間不屬「通常居港」，因此政策並無違反《基本法》。案中兩名由勝變敗的外傭昨日申請終審上訴許可，獲上訴庭即時批准。根據法例，申請人仍需向終審法院的上訴委員會申請許可，獲批要求正式受理案件始作排期審理。

就案件獲批准上訴至終院，保安局局長李少光昨指香港是法治社會，政府會盡力打好官司，有信心取得滿意結果。

兩名申請人Vallejos Evangeline Banao（女）及Domingo Daniel L.（男），均是由八○年代起來港任家傭。但入境處根據《入境條例》，指外傭留港工作的時間不屬「通常居港」，故他們不符居港七年的申請資格。他們去年申請司法覆核，原訟庭法官林文瀚裁定《基本法》規定外國人只要居港七年，便有權申請成為永久居民，《入境條例》上述條文因此屬違憲。政府早前提出上訴獲判得直，上訴庭當時稱港府一直以來，都有權為「通常居港」作出定義，例如將外傭等「特定人士」剔除在條文外，此舉並無違反《基本法》。

案件編號：CACV 204/11