神州聽雨：三個周期率一個未跳出

前民盟領導人黃炎培曾於抗戰勝利前夕，以國民政府參政員身份訪問延安。其時，他有感於歷史上「其興也勃焉，其亡也忽焉」的周期率，向中共領袖毛澤東表明憂慮，希望共產黨能引以為戒，跳出這樣的周期率。毛澤東當時回答：「我們已經找到新路，我們能跳出這個周期率，這條新路就是民主。只有讓人民起來監督政府，政府才不敢鬆懈；只有人人起來負責，才不會人亡政息。」

這段對話，尤其是毛的回答，給當時的國人以極大信心，並為共產黨最終推翻國民黨統治，贏得了最大範圍的民意支持。時人甚至將其拿來與三國時的「隆中對」媲美，並稱為「延安對」。

現在，時間僅過去了七十年不到，回頭看中共建政後的歷史，顯然，事實無情地嘲弄了當初抱有美好期望的國人。毛澤東在建國後，立即翻臉不認人，不但將分給農民的土地變戲法似地盡數收歸國有，而且大力反右，大搞階級鬥爭，弄得天怒人怨。所謂的民主和監督，被證實不過是騙人的謊話而已。

是鄧小平及時挽救了中共和中國。但眼下中國的所謂大治，正面臨着另兩個周期率的困擾。一個是「黃宗羲定律」：中國許多朝代每進行一次減輕稅賦的改革，百姓的稅費都會暫時減少，但過不多久，公權又會找出更多理由一步步再增加稅費，最終，民眾稅賦不是減輕，反而是加重了。

不少國際權威機構及內地民間智庫的調查，都證明國人稅負水平居於世界前列，甚至排名全球第二，但內地官方對此始終不予承認。不管官方態度如何，國人稅負水平相比以前，見漲不見少，卻是板上釘釘的事實。

另一個周期率則是「四代後失控率」。從歷史朝代更替看，第一代打江山，第二代和第三代若勵精圖治，往往能天下大治，但同時腐敗也蔓延開來。到了第四代，政權便因腐敗日熾和權威渙散開始走向衰落，如沒有好的制度提供保障，政權就會加速崩潰。照此定律看，當今中國正處在這樣的時期，加之民智已開，民意反對聲浪日高一日，政局失控的危險性正在迅速增加。

客觀評價，中共相比於過往朝代並沒有高明多少，要跳出上述三個周期率，如無制度保障斷無可能，這就要求中共，為保江山長久，啟動政改再也拖沓不得。