神州聽雨：神舟飛天是否很花錢

神舟九號發射飛天，是上周六以來最提氣的新聞事件。但不曾料想，新華網天津頻道去年十一月轉自《天津日報》的一篇報道，卻令不少人質疑中國太空探索花費過於奢侈。

報道說，天宮一號去年發射前，「共將加注燃料四百五十多噸，分別裝在十二個儲藏箱裏，而每公斤航天燃料的價值將近兩萬美元」。好事網友立即算了筆帳，天宮一號僅加注燃料就將耗費九十億美元，折合人民幣約六百億。不算不要緊，一算嚇一跳，如果航天燃料如此昂貴的話，推算一下，本次神舟九號也花費巨大。一個天宮行動執行下來，估計沒有一千億拿不下來。於是眾網友慨嘆，與其花費巨資幹這些不知何年何月才能帶來效益的事，不如腳踏實地拿這筆錢改善民生。

無獨有偶，有媒體在此次發射前採訪載人航天工程總設計師周建平。據他介紹，中國二十年來載人航天花費三百億元人民幣。在二○二○年建成空間站之前，還將持續運送航天員前往空間飛行器（天宮）工作、發射補給飛船等，但預算多少無法估算。

上面兩個花錢版本，差距甚大。有關航天燃料到底單價是否兩萬元，相信應該是記者混淆了相關概念，錯發了訊息。其一，天宮一號起飛重量為八點五噸，長征2F火箭運載能力也僅是八點六噸，天宮一號根本不可能攜帶四百五十噸燃料上天。

其二，「每公斤航天燃料的價值將近兩萬美元」，實際指的是每千克有效載荷的發射價，而並非燃料價格。按天宮一號的起飛重量計，發射花費應為一點七二億美元。

對比下，美國航天飛機發射一次成本約為五億美元，如算上從製造到返回全過程約需花費二十五億美元；俄羅斯發射一次飛船費用為兩億美元。中國人工成本較低，但鑑於天宮一號的複雜性，花費在三億美元左右應是可信的數字。

不過，也是這個周建平，曾在去年十一月透露，中國載人航天工程二十年已花費三百五十億元。他對比美國太空總署每年一百八十億美元的預算說：「中國載人航天二十年的花費不及美國一年的投入。」

僅一年不到，周建平將花費突然減去了五十億，箇中原因何在，令人不解。可肯定的是，中國航天花費確實不菲，為不被質疑，有必要將預算決算向世人交代一下。