環保不力埋炸彈 減廢還須新思維

曾蔭權政府治港無方，添煩添亂有計，為下屆政府埋下大量炸彈，垃圾問題便是其中之一。香港現有的三個垃圾堆填區將於幾年後陸續爆滿，而擴建堆填區及興建垃圾焚化爐計劃又先後觸礁，隨着都市廢物持續增加，再不盡快找出可行的解決方案，香港遲早淪為「垃圾港」。

盛傳將出任下屆政府環境局局長的黃錦星日前接受本報獨家專訪，強調上任後將從速處理垃圾問題及改善空氣質素。他指出，化解垃圾危機須由源頭減廢做起，新政府計劃推行垃圾徵費，並引入有獎有罰機制，鼓勵港人改善不環保行為，以及在全港屋苑設置廚餘專用垃圾桶，循環再用。

事實上，香港人口在過去四十年內多了約一倍，但垃圾增幅卻高達六倍，人均垃圾排放量高達每日二點六七公斤，在全球三十五個發達國家及地區中位列第一。正如環保團體批評，曾蔭權政府在減廢方面交了白卷，卻急不及待擴堆填區、建焚化爐，實乃本末倒置。不難想像，若香港的垃圾量再這樣無止境地增長下去，擴建多少個堆填區、興建多少個焚化爐也無濟於事。

新政府計劃大力推行廚餘回收，無疑走出正確一步。事實上，港人每天棄置的廚餘達垃圾總量近四成，曾經有環保團體進行調查，發現不少廚餘實乃商戶賣剩的食物，原封未動，也沒有過期，造成極大浪費。只要認真推行廚餘回收，將沒有過期的賣剩食物轉贈食物銀行，其餘廚餘則用於堆肥或動物飼料，即可大大減少垃圾，何樂而不為？

至於推行垃圾徵費，如果真的有助環保，市民是不會介意付出的，問題是，過往港府已推出不少環保徵費，諸如污水處理費、膠袋稅等，結果除了為庫房帶來大筆收入之外，對環保並沒有起到甚麼作用，減廢依然效果不彰，天空依然烏煙瘴氣。如今當局計劃推行垃圾徵費，是否可以取諸環保，用諸環保，不能不令人懷疑。

他山之石，可以攻玉。澳門建議推行少用少付電費結構，透過向低用電量用戶提供電費八折優惠，鼓勵市民節約用電。而早於二○○四年，台灣已經實施「連鎖速食店設置資源回收設施」計劃，要求連鎖快餐店主動回收廚餘，並為要求減少分量的顧客提供減價優惠，結果立竿見影，每年共減少及回收約二千噸廚餘。事實證明，減少廢物排放，推動環保，徵費不是唯一的辦法，新政府不妨參考外地經驗，嘗試以獎勵方式鼓勵減廢。

候任特首梁振英多次強調，香港過去二十年的經濟發展落後於人。其實，環保方面又何嘗不是如此？香港與台灣的環保部門皆在八十年代末設立，但二十多年下來，台灣環保事業有聲有色，香港卻一事無成，曾蔭權成為「氣候逃犯」，而環境局局長邱騰華更被指上任五年減廢回收零建樹。如何收拾前朝留下的環保爛攤子，替港人換回藍天白雲，是對新政府的一大挑戰。