引供養例西醫繼母再爭產

西醫曾廣力○一年底過世留下四千四百多萬元遺產，但因無立遺囑又無妻兒，引發他生母和繼母爭產。雖終審法院○九年把遺產判給生母梁麗芳，但繼母何倩仍依然不服，引用《財產繼承（供養遺屬及受養人）條例》再興訟爭產，聲稱死者生前曾經用她的錢投資及每月平均給她四萬五千元生活費，要求高院下令由遺產中撥一半給她作生活費，案件昨在高院開審。

死者曾廣力（五十一歲）的親生父母分別是曾紀雄和梁麗芳（下稱梁），二人婚後誕下死者及一名女兒。曾紀雄及後與何倩仍（現八十三歲，下稱原告）同居，二人再誕下五名子女。梁於五八年與曾紀雄離婚後雖獲子女撫養權，但因生活困難，最終把一對子女送回曾家並改嫁，原告成為死者繼母。

首度爭產時，梁因在判決前已離世，故死者的同母異父妹妹陳銳玲（下稱被告）成為梁及死者的遺產管理人；原告在敗訴一年後，向被告提出今次訴訟。

原告透過代表律師在庭外展示公開信指：「我個仔阿力（死者）三歲開始由我帶大，教養、病痛、讀書，以至入大學醫科、開診所、投資物業，都是從我與丈夫的血汗錢而來……他的一生都是由我負責，就是他的棺木，也是由我親自挑選。我死咗個最疼錫嘅仔，是我一生最大的傷痛！」法官一度在庭上做「和事老」，惟得知原告想獲一半遺產後，表示若死者無留遺囑，法庭亦無權重寫一份。

死者晚年賺錢能力大減

原告律師指死者生前給原告每月二萬元生活費，又不時請她外遊及送零用錢，原告每月平均可獲四萬五千元；而她又有份出錢協助死者購買診所，理應取得更多生活費。

被告律師引述死者報稅表和銀行月結單等盤問原告，指死者晚年賺錢能力大減，年收入只有二十萬元，但要支付數十萬元按揭利息，銀行支票戶口又透支，而他在報稅時亦沒有申報供養父母的免稅額。何一概表示不知道，只說知道死者有三間舖和兩個住宅。

案件編號：HCA 90/10