調查迷債一場騷 枉費公帑誰之過

針對雷曼迷債事件，立法會敲鑼打鼓成立專責小組，耗費二千八百萬元公帑、花了三年零八個月時間進行調查，結果只是交出一份備受爭議、毫無意義的報告。迷債苦主不收貨，被譴責者不認同，甚至連小組內部亦發生「內訌」，演變成三名議員拒簽報告的鬧劇，令人啼笑皆非。

調查報告指出，雷曼事件暴露港府、金管局及證監會對金融機構及產品監管不足，尤其金管局前總裁任志剛沒有糾正銀行業的違規銷售問題，須為事件負上最終責任，調查小組對其予以譴責。此外，調查小組對證監會前主席韋奕禮表示「極度失望」，對財政司司長曾俊華、財經事務及庫務局局長陳家強表示「失望」。

面對調查報告的譴責，金管局迫不及待作出反駁，指報告未有全面考慮局方所提交的資料和陳述；而任志剛也發表聲明，表示不能認同報告對他本人作出譴責的結論，強調問心無愧，深信公道自在人心云云。

其實，迷債調查淪為鬧劇，最感到失望的不是立法會議員，也不是政府，而是苦主及市民大眾。事件發生之初，立法會高調介入調查，擺出一副不查出真相不罷休的姿態。只可惜，調查小組「拉布」三年多，結果卻是虎頭蛇尾，甚麼責任都沒有追究，甚麼目的都沒有達到，淪為一場應付輿論的爛騷。難怪雷曼苦主聚集立法會外，批評調查結果未能對苦主作出合理交代，當局處理事件一拖四年，「雷曼未解決，正義未伸張」。

至於三名拒簽報告的議員則將事件歸咎金融海嘯，認為迷債爆煲難以預料，神仙也難救，不應該將責任推給財金官員。這顯然是轉移視線的歪理。是的，金融海嘯百年不遇，影響無遠弗屆，任何人都無法預料，也沒有人要求港府阻擋金融海嘯。但當局始終無法解釋，為何在其他地區，雷曼迷債只准賣給機構及專業投資者，但在香港卻可被包裝成低風險的債券，隨便向包括長者、文盲及傷殘人士在內的普羅大眾推銷？說穿了，當局監管不力，財金官員失職，才是迷債事件的始作俑者。

正如報告指出，在涉及迷債的約二萬宗投訴中，證實有三成六個案屬於違規銷售。既如此，為何調查小組不順藤摸瓜，一查到底，嚴厲追究違規者的責任？單是對失職官員發出幾句無關痛癢的譴責，又起得了甚麼作用？

有金融專家一語中的，立法會議員大部分不是金融專才，由他們負責調查雷曼迷債事件，根本是行外人查行內人，不管小組提出甚麼批評，財金官員皆可輕易找到漏洞反擊，你有你譴責，我有我抵賴。事實上，港府施政錯漏百出，過去被立法會譴責的官員多不勝數，但哪一次有人真正被問責呢？

未能吸取教訓，必然重蹈覆轍。一項虎頭蛇尾的調查，一份毫無意義的報告，徒然浪費時間和公帑，根本達不到任何效果。