如刀集：誰來署任特首

仁者樂山，智者樂水，山景、海景，別人住總統套房怕且不會太計較，煲呔曾卻硬要海景，似乎價錢最貴才能凸顯最高級別。明知享受不必要的奢華，長期不作聲便不只是默許，直情是既定要求；房間是煲呔曾住到最豪，如何能說不知情，特首辦要是幫煲呔曾訂個板間劏房，煲呔曾不作聲才怪。

搞成咁，現任特首辦主任說要負全責，前任則說要負雙倍責任。但話最好不要說太盡，問責架構不過改組，問責制未死，如果只是嘴巴說說，一樣是有責不問。賣口乖人人會，有說希望市民包容，也不想想尋常公務員做同樣的事有沒有人包容？

長官出事，問責官員最好先撐，現在倒是一眾官員嘴皮子自己攬錯，卻沒個實際問責行動，等於口惠實不至，不只未能護主，更是陷長官於萬劫不復。問責制的政治倫理，如今倒成了下級幫長官求情說項，請求市民包容；還是候任特首的說法最切實際，明說等着現任特首進行交接，剩下不到一個月時間，顯然不想節外生枝。

其實煲呔曾如果下台，也不至於無人交接，體制上自有政務司司長署任，就算現任司長趕着讀神學，也還有個財政司司長。要擔心的倒是改組後的架構，署任特首在政務司司長之後，按級別本輪到財政司司長，但新架構副政務司司長同樣是司級，誰來署任特首，按職系便未必無倫理爭拗。