發展局強拆舊政總西座

【本報訊】政府總部西座去留問題擾攘多時，消息指古物諮詢委員會屬下專家小組報告，將確認政府山歷史價值，建議整體保留，並於本月中向古諮會提交報告。但發展局昨偷步「出口術」，發表聲明指專家小組認為西座價值較中座和東座低，強調無意改變拆卸重建西座的計劃，將於本月公布詳情。有團體批評發展局的做法如同向古諮會施壓，摧毀現有保育政策，又質疑若政府堅持出售政府山，是否與曾蔭權卸任後的延後利益有關。

古諮會將於本月十四日開會討論政府山的評級，消息指，專家小組雖然認為政府總部西座的建築及歷史價值不及中座及東座高，但亦確認政府山的價值，建議整體保留。古諮會主席陳智思早前亦稱，若政府山評定為一級歷史建築，當局拆卸西座將面對很大壓力，認為保留西座業權可減少反對聲音。

被質疑涉曾蔭權延後利益

不過，發展局昨以回應傳媒查詢為由發表聲明，指專家小組仍未正式向古諮會提交報告，又片面抽取專家的建議，指他們認為西座的建築和歷史價值較中座和東座低，與○九年當局委託英國保育建築師事務所Purcell Miller Tritton就中區政府合署所作的研究結論相同，因此無意改變計劃，將保留價值較高的中座和東座予律政司使用，並拆卸重建價值較低的西座，期望本月內公布計劃詳情。

政府山關注組召集人羅雅寧批評當局在古諮會未評級前先公布，如同施下馬威，不尊重專家小組及古諮會，亦破壞保育政策，「一意孤行究竟係邊個主意？係林鄭月娥定係曾蔭權？政府堅持賣山畀發展商，係咪曾蔭權臨走前嘅大買賣？為離任做準備？」香港城市設計學會副會長吳永順反對拆卸西座，認為政府山一直象徵本港的宗教、法治及政府權力核心區，不應被商業區蠶食。