懲教員宿舍爆竊罪成

高級懲教主任發現居住的清水灣壁屋懲教所宿舍無故失款，遂裝閉路電視監視，揭發一名懲教助理疑藉工作之便入屋爆竊，涉盜去一千元現金。懲教助理早前否認三項入屋犯法罪，昨在區院被裁定其中一罪罪成，還押至六月二十日判刑，待索背景報告。一直站立的懲教助理聞判後驚訝得呆了片刻，之後跌坐犯人欄的椅上，喃喃自語：「點解會咁o架？」

被告譚英才（四十七歲），於八四年加入懲教署工作，除初期曾犯輕微過錯，之後一直表現良好，至案發時擔任一級懲教助理，曾多次獲得嘉許。

法官裁決時稱，被告辯稱職責所需而管有宿舍鎖匙，亦有權進入宿舍，他為例行巡查才入涉案宿舍，而翻閱事主梁嘉倫（三十五歲）的錢包、袋子及衣物，是要查看物主是誰。另外，兩名辯方證人亦稱被告可未獲授權下進入宿舍。

但法官分析指根據閉路電視片段，被告翻閱銀包等動作不像是查看物主的身份，故駁回其說法；而兩名辯方證人已於○九及一○年退休，故法官認為他們未必熟悉懲教署的最新政策。

對於被告面對的三項爆竊罪，法官認為首兩項控罪發生時，其他人同樣有機會使用後備鎖匙進入宿舍，因存有疑點，故判被告脫罪；第三項控罪發生時，被告沒有應規定先獲住戶准許才進入屋內，其行為亦遭攝入鏡頭內，故裁定他罪成。

上級裝閉路電視揭發

法官裁決後聲言會判被告入獄，但決定先索取報告。一直站着聽取判詞的被告聞悉裁決後發呆，身旁的懲教人員雖着他坐下，但他恍似未有聽見，片刻後始跌坐在犯人欄的椅子上，事後更不住詢問律師：「點解會咁o架？」

控方案情指出，居於清水灣壁屋懲教所宿舍的事主，於去年五至八月間，發現宿舍兩度失款，每次各涉及五百元。他為防盜，於是在房內裝設閉路電視監視，又在離開時於房門罅隙「攝」入小膠片，以確定是否有人入屋，並於去年九月二日成功拍下穿着制服的被告潛入屋內搜掠，但空手而回。

案件編號：DCCC 139/12