講真話：誰提拔了梁振英

說到共產黨培育人才有很多問題，首先因為她主觀性太強，缺乏公平開放的環境，故選擇培養的人都會被其主觀性限制，新的見解、思維便難以出現，有點像近親繁殖現象，必定一代不如一代。

最近有報道，說大約三十年前，梁振英還很年輕時，到底是誰推薦他入政壇？葉國華被指是梁振英當年獲委任為基本法諮詢委員會秘書長的真正伯樂；亦有人說，梁振英自己講了好多次，真正推薦他的是已故政協副主席安子介。不過，不論是誰推薦，一個不爭事實就是，在八十年代基本法諮詢委員會成立時，北京想找一位年輕以及形象跟傳統愛國陣營不同的專業人士加入，在這種情況下，葉國華或安子介才推薦了梁振英。

那時，梁振英還很年輕，可能還未真正成型；幾十年後的今天，經過共產黨的扶植及培養，可以肯定，他為共產黨和國家作了好大貢獻，但大家想一下，最終結果有沒有達到最初、最重要的目標，就是形象跟傳統愛國陣營不同？

事實證明，經過共產黨三十年的扶植，最終產品卻令大家覺得他是「疑似共產黨員」。雖然梁振英本人一直否認，但很多香港人都不相信他。試想想，這有沒有達到當年北京想找一些現代化的愛國愛港人士的目標？經過三十年培養，最終結果似乎仍然很像傳統共產黨的人物。