黑灰白：長髮議員的下場

長髮議員因觸犯刑事案件被判入獄，雖仍在上訴之中，立法會曾經按例提出動議，罷免其議員資格。這本純屬簡單程序問題，議員既因犯法坐牢，不能履行職責，理應終止其職務和薪酬，否則等同有薪服刑，支取議員高薪在監倉裝裱圖書、搓棉花棒，公帑是否應該如此花用？刑事案件非同小可，待囚之身是否應該安坐議堂立法？

早知政客護短，兔死狐悲，萬一他朝君體也相同，也希望一眾同僚到時識做，放過一馬，大家日子好過。動議不能通過，是意料中事，自己友判自己友，能作出甚麼公正判決？以前怒漢議員不埋堆，犯眾怒，因入獄而被罷免；既然有例在先，長髮議員不應得到不同對待。

我不認同長髮議員處事作風，但卻必須尊重他民選議員的地位，正式通過選舉而進入立法會；他也有自己的政治理想和信念，對此我們也應作有限度的包容。不過，他的行徑有時的確令人反感，對社會造成不良影響，中產市民很多恨之入骨，亟欲去之而後快。恨之還恨之，大家似乎也莫奈其何，因為他是受保護動物，是香港式民主的icon。

長髮議員其實應該在法庭判決之後馬上入獄服刑，一來保持英雄形象，二來早早刑滿出獄，剛能趕及立法會選舉提名，挾着出獄英雄餘威，何愁不能重奪議席。可惜他為了維持原則，堅決挑戰強權，提出上訴，法庭排期需時，未知官司何時能夠了結，萬一上訴失敗，鋃鐺入獄，極有可能錯過選舉提名。提出司法覆核爭取在囚人士選舉權利，牽涉太廣，恐怕法庭不會容易批准，算盤難以打響。

過去數星期，長髮議員仍在議會上落力拉布，似乎完全不把官司放在心上，未知他正在作何盤算；如不早謀後着，政治生涯可能便要因入獄而提早結束。