神州聽雨：文化的政治

香港與台灣的選舉爭鬥各自結束，梁振英與馬英九分別勝出。可能是英雄所見略同，二人幾乎同時搞了一個新鮮事物，在香港叫文化局，在台灣叫文化部。香港還在為新一屆政府架構及文化局局長人選擾攘紛紛；海峽那邊，作家龍應台二十一日已經走馬上任。

為甚麼要設個文化部？馬英九在第二任就職大典上稱：「我們要把文化看做國力，文化的建設就是國力的建設；文化的投資就是國力的投資。」背負着馬英九「文化立國」的施政願景，龍部長要開啟台灣文化「世紀工程」，抱負不可謂不宏大。精明幹練的龍部長在戰戰兢兢邁出第一步時，強調要讓文化行政回歸本位、成為施政關鍵，文化不為政治服務，而是政治為文化服務。此番表白既是期許，更是向島內對立政治勢力喊話：我在做事，勿來擾我！

文人有其通病，往往目空一切，自以為是，幻想着憑一己之力將理念付諸實踐，其結果要麼是換來遍體鱗傷，要麼是一切成為空談；縱然是洞悉島內政治習氣的龍應台也未能免俗。台灣藍綠爭鬥遍及方方面面，文化領域及身負職責的團隊豈能置身於世外桃源。

龍應台的同行王蒙先生曾官至文化部部長，是上世紀八十年代大陸一「景」。他在退下來後的一番話道出龍應台將要面對的現實：「政治生活中有太多的現象與實質的距離，有策略與理念的錯位，有說甚麼、做甚麼、記住甚麼、故意忽略甚麼的講究，有聲東擊西、欲擒故縱、指桑罵槐、投石問路、虛張聲勢、韜光養晦……的手段。」王蒙遍歷宦場風雲，在回歸作家的本位後，「講政治」的一番話可謂語出肺腑。

王蒙所體會的種種手段，是龍應台將要面對的，也是香港的文化局局長難以避開的。不是嗎？未來的文化局局長尚是腹中人選，但是政治鬥爭已經加諸影子人選身上，有人甚至由其父母背景產生聯想，質疑未來的文化局會成為「洗腦局」及「香港中宣部」。種種疑慮迫使羅范椒芬站出來表態：將要成立的文化局絕對不會成為「中宣部」，一定會捍衞自由。

港人對香港或會產生「中宣部」的擔憂，固然說明了中宣部形象之醜惡，但是這種擔憂實是多慮，文化局能否成為中宣部也要視乎環境，港人不是順民，不會輕易被壓制、被統戰。