西九聆訊料不譴責梁振英

【記者張家灝報道】立會調查梁振英西九事件有否涉利益衝突的專責委員會，可能是立會最快「交功課」的專責委員會，預料最快下月二十三日公布調查結果。據了解，近半數委員認為梁振英確有漏報之疏忽，但多次聆訊後亦無證據顯示梁振英從漏報中獲取延後利益，預料報告中譴責梁振英的機會不高。有學者批評，若專責委員會花費大量人力物力，仍未能查到梁振英有任何嚴重失職，證明當初堅持投贊成票要求徹查的議員，有公器私用之嫌。

議員要徹查疑浪費公帑

西九專責委員會現已進入閉門階段，開始撰寫報告。據了解，由於多位證人的作供均對梁振英有利，故難以「鋤死」梁振英。消息指出，眾多證人中，又以時任規劃地政局局長蕭炯柱的證供最為有力，因當年蕭是負責官員，連他的證供亦指申報利益的責任在於參賽隊伍，而非評審。

多位證人作供後，有委員認為由於未有證人能提出證據，證明梁振英因為西九事件有任何延後利益或報酬，預料報告中難以加入「譴責」等字眼。但梁振英另一「罪名」涉嫌漏報，有委員認為只屬於技術性層面，因另一位當年有份當評審的劉秀成，同樣出現漏報。另外，亦有委員透露，感到自從三月二十五日特首選舉後，專責委員會的氣氛已完全改變，部分委員由「極投入」變成「懶理」。

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，專責委員會由始至終只是唐營議員的「政治武器」，希望利用調查打擊梁振英。他認為，當初堅稱要徹查的議員需交代清楚，成立專責委員會有否浪費公帑之嫌。