黑白灰：文化局局長立法會議員

不少朋友問我有關文化局的問題。心想：關我乜事？

我對成立文化局的建議，自始至終都持鮮明的反對態度，認為文化藝術絕對不能管。在為敝黨撰寫政綱時，「文化藝術」一節中的重點是「為文化及藝術工作者創造無限的創作空間」，主張政府只要提供充沛資源及適度的行政輔助，任由文藝工作者自己耕耘，社會收穫；並非要讓他們自生自滅，文化藝術也須遵循優勝劣敗的定律而生存。按照政治取向而傾斜扶助某種創作路線或藝術作品，文化藝術便會淪為宣傳工具和控制民智的武器。

因為歷史原因，政府通過康文署壟斷全港主要演藝和展覽場地，基本上已經操控了一切主流文藝活動；西九管理局重金禮聘海外專家主理西九項目，讓這重要文化設施可以離開政府官僚架構，是一個正確的方向，大家寄予厚望。如今文化局的一項主要任務，聽說竟是監管西九的工作，等如重新把西九再次收回官營。恕不客氣問聲，今天盛傳的局長人選真有這個本事能把西九管得更好嗎？舉一反三，成立文化局的目的可見端倪。

梁先生以雷霆萬鈞之勢迫令立法會通過政府架構改組建議，根本不打算給予有關人士討論的機會。本來文化界可以由文化界功能組別代表在議會上監察政府，盡量阻止其任意妄為；可惜過去十五年的代表一直是廢人一個，文化藝術工作者卻從來沒有組織起來，奪回議席。如今有人放出氣球，要挑戰在任者，然而此人背景和立場與梁先生同出一轍，即使成功把廢人趕走，仍將會和政府同聲同氣，內應外合，文化界完全淪陷。

成立文化局的建議已是如箭在弦，難以逆轉。為今之計是由文化界團結起來，爭奪功能組別席位，不能讓廢人或同黨自動當選。