黑灰白：政府架構重組

昨天上午本來已報名出席立法會就新政府建議重組政府架構的公眾諮詢會，發表一下意見，後來決定不參加，有人問我何以當逃兵。

梁先生提出的建議，大致是按敝黨去年花了一年時間深入研究和廣泛諮詢之後發表的一份工作報告作為藍本，略作增刪潤飾而成的，今天正在落力推銷方案的羅太當時也有參與工作，難怪現在正式推銷時還要多加兩錢肉緊。

自己有份參與工作的建議被新政府接納，與有榮焉，出席諮詢大會表示支持自是義不容辭。然而最近發覺，原來有關方面為了應付政黨強烈反對，早已作出安排，組織群眾報名參加，一面倒支持建議馬上推行。既然人海政策已定，成功在望，出席也發表不了多少真知灼見，最終決定趁有短暫陽光，在家整理寒衣，無謂在諮詢會上作另類拉布，辜負大好周末。

梁先生當然有權按照他的要求修改敝黨建議，但我們也很希望知道他要在關鍵環節上作出修改的理據何在。我很不明白在世界趨勢均以橫向管理而減少官僚層疊為目標的時候，梁先生卻獨排眾議，增加一層副司長的職階。我們也深知兩位司長職責繁重，因而建議設立兩個超級局長職位直接向特首匯報，以減低兩位司長的工作量；如今每位司長還要多管一個副司長的工作，重重疊疊，如何可以改善政府施政效率？這只是我十多項疑問之一，其他問題，例如何以財政司司長並不專注理財、生財，而要最終負責清拆僭建等問題，我也實在想不通。自問對政府架構問題有一定的認識，倘若連我也不明白箇中玄妙，一般市民又如何能夠充分理解？

只要梁先生能平心靜氣把建議詳細解析，若然真有理據，自能得到市民真心擁護；水到自然渠成，又豈在朝朝夕夕。