如刀集：一心要做橡皮圖章

對拉布沒好感，不表示不支持抗爭；認為替補機制是惡法，不表示不接受出缺安排。泛民、建制分兩邊，選民有兩極，可仍有不少中間選民，取態不一定跟立場，而是跟道理。真理愈辯愈明，政客如要討好理性選民，最好在立法會把道理說清楚。

拉布議員提千多項修訂，背後自然是不想要出缺安排，可反覆講廢話，卻模糊了箇中理由：所謂剝奪參選權與選舉權。建制議員趕時間，發言旨在攔阻拉布廢話，也沒清楚說明為甚麼支持政府？除了要堵塞別人搞變相公投，根本沒討論草案內容。

參選權不是沒限制的，比如現行選制便不容許多區參選，例如沒人可以既選新界西，又選新界東；亦不容許既選地區直選，又選功能組別！說明這選制有一個原則，就是不容許當屆有人重複當選。因此，如果講道理，如今的出缺安排便不屬剝奪公民的參選權，反而是避免有人比別人享有更多當選權。若非一心要做橡皮圖章，提出草案修訂的本該是建制派，按原則，不只限制請辭議員「半年內」，而是「當屆內」不得再參選！

立法會當然有政治角力，議會政治存在為反對而反對是平常事。反對黨千方百計，起碼有經過思考；反之，建制議員為贊成而贊成從不用腦，結果沒美化道理上說得通的草案，反而讓草案蒙上行使多數暴力的陰影！