微言古今：先鬆後緊 進退失所

「拉布」風波暫告段落，難免予人鬧劇的印象，主席人謀不臧，好心做壞事，乃主要原因之一，例如：批准上千純為技術干擾的修訂案在先，又突自以為聰明，對議事規則第九十二條所作之擴大解釋，腰斬在後，先後矛盾。

鬧得滿城風雨的拉布事件有這般的下場，建制派齊稱好，泛民派則斥之為開出立會主席濫權獨裁的惡例，結果勢將更助長建制和泛民特別是激進派及其背後各別支持民眾之間的對立氛圍，為未來局勢平添不穩因素。

再深層分析，民主多元社會有衝突很正常，但也有極限，最重要是大家還能達成一定共識，即至少有大家可接受之公平的基本遊戲規則。好比賭局有輸有贏，但前提是賭規不變，否則贏方即怪不得輸方必翻枱，兩敗俱傷。

香港當前政局的困境恰在政治的遊戲規則正處於青黃不接的階段，因此政界急待處理的大事倒不在尋求消弭不同的意見，壓制衝突，而在快快建構完整及公正的政治程序規則，重中之重者莫過於有關雙普選的規則，以疏導衝突於可控制範圍之內。

同樣道理，立會經此教訓後，務須盡速完善議事規則，多作布局，少留漏洞，令今後的會議能在高效率之下通暢運行，勿再陷鬧局，徒讓市民替其空着急之餘，還為香港社會製造額外的不安。