講真話：梁振英與樣板戲

我反對設立文化局，理由很簡單，用政府來管文化，是一種吃力不討好的做法，只會為政府施政增加爭議。而政府參與文化政策的制訂，也令人覺得文化會變得政治化，成為宣傳工具。

最近，關於誰做文化局局長，已經牽涉到政治了。無論梁振英選一個偏中國的局長，還是偏西方的局長，最終結果都會是兩頭不到岸。

梁振英根本不明白，文化的發展並不是靠建立一個政府部門或純粹靠資源的投入。文化是由人民創造的，在這方面，政府的角色不是主導，而是提供良好的環境、土壤，給人民自然創造和發展。

我現在就舉兩個例子來證明，文化是由人民自然創造的，外來力量是沒有長期效果的。解放前上海有濃厚的做生意文化，解放後甚麼都變了，做生意文化消失了數十年；但改革開放後，上海漸變成中國第一商業城市，這是因為做生意是上海文化的一部分，不會因為政治原因而消失。

此外，文革時曾流行紅色「樣板戲」，它結合中國京劇和芭蕾舞，全國都上映相關的電影和節目。這顯然是由政府推動的，但結果如何？四人幫被打倒後，各種藝術百花齊放，「樣板戲」逐漸消亡。

這些例子都證明文化是由人民自己創造的，並非外力可以阻擋的，梁振英必須明白這個最基本的道理，否則一切都只會是空談。