如刀集：你反價 我踢契

教科書仍舊要加價，出版商說加幅小過通脹，似乎對得住天地良心。不過解釋了加價原因，沒說清問題所在，教科書為何如此貴？家長感受，自己讀中小學時，教科書不比其他書種貴，為何養育子女時，自己買本文學作品、消閒書不過幾十元，子女用的教科書卻動輒百多元？便知十幾年下來，教科書就是貴過人，自然難脫謀取暴利之嫌。

鐵路、巴士每次喊加價，反對聲音都很大；但如果加價的是電車，爭議通常較小。無他，電車票價較低，本來就平過人，可見民間不是不通情理。教科書商的一盤數，家長無從知曉，也很難過問，認為教科書貴，是格價後的結果。紙張、印刷等硬件成本，其他書種都一樣，教科書價格是否合理，書商若有一套說法，說詞便離不開教育局的政策。

教科書價貴這筆帳算到教育局頭上，便要出面跟書商討價還價。幾年交涉之後，大家歸咎書貴的原因，在於原來還包含了教師用的教材成本，於是便有課本、教材分拆之議，即家長理應只需負擔課本價錢，教材則由學校自行購買。折騰幾年，今年終於可「分拆上市」，惟分拆後的價格出來，書價照樣比去年的貴幾個百分點！

這下子，書商公然「反價」，教育局便公然「踢契」，要書商送教材。諷刺的是，書商還有面說加幅比通脹小，教育局的面子卻不知要放哪裏！