政壇：小氣候：拉布戰各有政治盤算

立法會審議出缺安排機制草案昨晚再次流會，這場各取所需的政治鬧劇，拖到何時才收場，正好考驗政黨和政府的政治智慧。拉布戰這場騷再演下去，立法會一再流會，虛耗公帑，誰是贏家、輸家，甚或全部變輸家，相信九月立法會選舉將會上演最後審判。

正是九月的立會換屆選舉，成為這場拉布鬧劇的伏線。選舉考量，主宰了不同政治陣營的取態，就算發起拉布的人民力量有意操作，也要維持秩序的議會「球證」有意無意之間的配合，才可以讓拉布騷名正言順上演。問題反而是被迫參加演出的建制派和泛民其他黨派，是借力累積政治能量，抑或兩邊不討好，在九月選舉付出政治代價，被選民懲罰。

政圈中人認為：發起拉布戰的人民力量，以及夥伴社民連，激進路線一向不是主流選民的選項，這一戰收到在選舉前凝聚認同兩黨激進路線選民的基本盤票源，可望再次把人民力量與社民連的三名議員送進新一屆立法會，毋須理會主流選民的取態。

至於擺出一派無奈，難以引用立會議事規則阻止議員拉布的「球證」，真的為了維持中立而兩邊不討好？甚至被建制派的「自己人」攻擊沒有「看門口」制止拉布，變相助長事態發展至今日不可收拾的局面。

政圈中人說，表面上，立會「球證」置身拉布戰夾縫之中，說不定只是一招「苦肉計」。不要忘了「球證」正積極部署立會選舉工程，參選目標正是爭取連任立會「球證」，倘若在拉布戰中出手壓制人民力量，四年來辛苦包裝的中立形象可能一朝喪，現時在拉布戰中擺出不偏袒任何一方，加上建制派「自己友」的批評，反而有助爭取中間選民的認同。

若說拉布戰的最後輸家，政圈中人認為，白鴿黨的處境最不利，回到拉布戰的起點，正是源於兩年前的「五區公投」，才有目前的出缺安排機制草案拉布戰。問題是白鴿黨當日堅拒參加「五區公投」，更瞞着泛民陣營的其他黨派與西環接觸，支持加入超級區議會議席的政改方案。兩年後，白鴿黨反過來支持拖延通過出缺安排的拉布戰，加上白鴿黨議員集體不出席會議，政治立場飄忽，視選民如無物。

政圈中人說，白鴿黨支持政改方案，流失了一批死忠擁躉，當時黨主席鐵頭仁聲言，白鴿黨調整立場成功吸納了大批中間理性選民，隨着拉布戰上演，鐵頭仁口中這批中間理性選民，在九月的立會選舉，還會繼續「理性」支持白鴿黨嗎？