講真話：管治和政治

管治和政治雖有密切關係，性質卻不盡相同。政治是管治的後台力量，若用政治太多而沒有做好管治，就等於濫用權力，短期也許可以維持，長期來說社會必然強力反彈。

內地甚麼都是政治為先，大家都很清楚，特別是愛國陣營。內地有其特殊情況，內地政府雖有無可挑戰的政治力量，她同時意識到管治的重要性，故對此做了大量工作，令執政局面仍可維持，至少暫時是這樣。問題是，政治掛帥的思維影響了中央的港澳工作，卻沒有為香港的管治做好修補工夫。

內地以政治掛帥達到各種目的相對可行，因為有槍桿子，但對港澳工作來說卻是另一回事。首先，在香港很難使用槍桿子；第二，香港法律容許市民挑戰政府；第三，香港是開放型社會，應重視管治多過政治，即特區政府需要靠管治的合理性來彌補政治的先天不足。

殖民地是不容易讓人接受的，英國治港，從政治角度來看遠不如一國兩制，但我覺得英國管治很成功，主因是比較合理。相比之下，回歸後，香港管治一落千丈。中央對港政策的重點是幫香港搞經濟，希望以此獲取港人的信任和支持，可惜，刺激經濟不難，如何分配成果卻不易，兩個特首都沒有管好這個問題。我希望中央記住，要香港長治久安，必須靠管治多過政治。