熱帶語林：發雞盲有利有弊

先有雞還是先有蛋？雞與蛋的問題困擾人類千萬年，口同鼻拗沒完沒了。可是啊，有一個現象是毋須爭拗而不證自明的──先有弱雞，後有壞蛋。

所謂弱雞，即是那些能力十分低劣的食物監管人員，其最高統帥是擁有一大個蛋頭的食衞局局長周一嶽。所謂壞蛋，一語雙關，既指黑心奸商，也指壞了的蛋。故事是這樣的，蛋價愈來愈高，內地不法商家為求賺錢，不惜收集快將過期的剩餘雞蛋轉運到香港發售，有人不幸買來孳生大量白色蛆蟲又發出惡臭的壞蛋。

明白了麼？要是沒有弱雞監管者發雞盲，壞蛋是無法利用壞蛋大發不義之財的。

然而話又得說回來，監管者發雞盲並不一定是累人累物累街坊的壞事，有時候可以是功德無量的大好事。譬如說，你負責監管的對象是維權人士，而且是無法無天的無理禁錮，你一旦發雞盲，你多多有好人。

故事是這樣的，雙目失明的維權律師陳光誠被軟禁於山東東師古村，最近神奇地成功逃離屯駐重兵的維穩魔掌，千里迢迢投奔北京的美國大使館，人人額手稱慶之餘紛紛驚呼奇迹。盲摸摸竟然有本事跌跌碰碰衝出重圍，除了奇迹之外，還有甚麼解釋？如今有傳言謂，其實當中牽涉到看守人員良心發現，選擇性發雞盲，透過雙目失明的態度暗助雙目失明的囚徒。

看，發雞盲跟做壞事沒有必然關係，視乎你監管的到底是不是壞蛋而已。假如看守人員良心發現暗放陳光誠的理論屬實，額手稱慶的理由尚有一個，原來中國人的良心並非全已沖落糞坑，或者有極小一部分剛從糞坑撈了回來。

那就是說，發雞盲有利有弊。對於不斷踐踏人權的壞蛋而言，還是多一點發雞盲比較厚道。