黑灰白：憲法暴力

有議員揚言要就替補機制法案提出一千二百個修訂，和就版權條例修訂法案提出一千四百個修訂。

兩個不算太複雜的法案可以為議員帶來過千個修訂，顯然有點不尋常。不是說那兩條法案不重要，要通過、修改、否決個別法案，也是議員們代表市民使用憲法所賦予的權力，在議會上以明辨慎思、文明民主的態度，按程序處理。民主制度下，政客們不可能每次都按一己意欲而要滿載而歸；動不動便以極端手段去爭取曝光，譁眾取寵，不惜犧牲市民福祉，只求作政治表態，做法令人齒冷。

政客說要以荒謬的手法回應政府荒謬的立法。政府建議的法案是否荒謬，自有公論，也不妨再加討論；但政客卻悠然自得，堅持歪理，也承認提出的一千多個修訂大都是荒謬的廢辭。這個做法絕對不智：首蒙其害的是立法會秘書處要花大量時間處理大批文字上的工作；無論如何荒謬，政府律師們也要浪費精神，細閱累牘廢辭；議案表決之日，議員和官員們要被迫奉陪這批荒謬政客玩這荒謬政治遊戲。這也可說是大家咎由自取，甘願厚祿當官，花花他們的時間也是活該。

真正受害者乃是廣大市民。夕陽政府雖已事無可為，但仍有不少民生問題急待處理。為了處理荒謬的修訂，立法會的其他工作肯定要受到延誤。與其把時間浪費於無聊荒謬的舉動上，何不試圖解決交通費用、醫療服務水平、長者福利，甚至樓市調控的問題？

替補機制法案是由同一批議員亂搞公投而引致，當時已是天怒人怨；如今再就同一議題故技重施，旨在癱瘓立法會正常工作程序，濫用憲法權力。這種政治暴力，比碰撞擲物、粗言穢語為害更甚。官員、議員都奈何他們不得，我等無權無勢的市民更感無助。